Я не знаю, может быть, кэф на Кириоса прогнут еще ниже и котировки на победу испанца взлетят выше шестерки, а UDI в этом случае  покажет сильно отрицательное значение- все возможно. Но я не трейдер и пасти время до девяти вечера вообще не вижу никакого смысла. Ну, это субъективно. А объективность такова, что кэф открытия линии на Фокину уже был конским (4.39) и логично было бы предположить пусть и не существенное, но тем не менее какое-либо движение рынка в сторону Давидовича-Фокины, однако в Пинке обвалили и без того никчемные 1.25 на Ника до нынешних 1.19. В таких случаях обычно дипломаты разводят руками и говорят: "Без комментариев", ну а по мне это уже не то чтобы перебор, а нечто между фанатизмом и маразмом. Нет, я, конечно, все понимаю, да и сам давно уже очень даже симпатизирую Кириосу, в первую очередь за то, что при всей своей противоречивости он остается независимой личностью с большой буквы, а это мало кому дано не только в теннисе, но и вообще по жизни. И то, что нашел в себе силы/ захотел взять себя в руки и показывает сейчас, наконец, теннис высочайшего уровня, в который умел играть всегда, но проявлялось это эпизодически. Без понятия, возможно, Ник сегодня просто разорвет соперника, и без того совсем не блещущего на харде, с пробитием всех минусовых фор, но кого это на сегодняшний день удивит? Однако давать такой кэф против теннисиста топ-40 это чересчур. Ставка по таким котировкам попросту выгодна. Вероятно, она и не сыграет в данном конкретном случае, но дистанционно- однозначно. Кроме того, есть несколько действительных факторов в пользу ставки, которые тоже невозможно игнорировать. Помимо того, что Нику играть все-таки не с юнцом из ДЮСШ (это первое), есть более веские доводы. Второе- Ник не обременен здесь защитой очков. Если австралиец всерьез вознамерился войти в этом году в топ, что действительно достойно его уровня игры, то не может не чувствовать, что запах ЮС-Опена уже слышен, и как в создавшейся ситуации поступят он и его команда,это уже большой вопрос. Нельзя исключать вариант, при котором турниром в Цинциннати они могут и пожертвовать для более глубокой подготовки к американскому мейджору, тем более что в матче против Хуркача усталость была заметна невооруженным взглядом. Либо это был присущий Нику пофигизм, что, в сущности, сути не меняет.  Практика очень частая и стандартная, и не только среди ведущих теннисистов. Наконец, Кириос по темпераменту является кристально чистым ярко выраженным холериком, а когда эмоции главенствуют над разумом, форс-мажоры могут взяться из такого ниоткуда, которое джиннам и не снилось. Я к тому, что если в матче что-то пойдет по незапланированному сценарию в случае, если Ник реально будет играть на победу, то на этом фоне Ник в силу неустойчивости психики может не столько поплыть, все-таки уровень его исключительно высок, сколько просто плюнуть на матч, что в его карьере происходило неоднократно. Подытожу. То, что ставка крайне рискованна сама по себе, ясно, об этом отмечал выше. Расчет здесь не на умения Давидовича-Фокины, ставка против "второго я" самого Кирьоса.Варианты поражения австралийца: 1. Преднамеренный слив с прицелом на ЮС-Опен 2. Проигрыш матча по причине эмоционального негатива. на этом, наверное, довольно. кого утомил, просьба строго не судить, но сдержаться, глядя на эти котировки, просто не получилось. Ну, а так- всем фарта.