Матч #2.
#МыслиВслух#Монолог
Решил опубликовать еще один матч на сегодня, на который сделал ставку на своем игровом счете и который вот-вот начнется. Типичный "коренной" австралиец против голландца Брауэра. Точно также, как и в матче Гаске-Юбенкс, мне не понятны коэффициенты, выставленные на данную встречу.. только если в том матче фаворит хотя бы идет немного, но фаворитом, то здесь, более сильный игрок и вовсе идет аутсайдером. 2.09 -> 2.01 на текущий момент, что это? Откуда эта цифра? Когда я увидел этот матч, не открывая линию, в тетради , где обычно первоначальный выбор оформляю, расписал вероятный исход - фора2(-3.5) , моё удивление, когда я открыл и увидел чистую победу Брауэра за >2. Пытался понять, с чем может быть это связано, но объяснений не нашел. Я часто слежу за мужским теннисом, стараюсь рассматривать всё, исключая только парные турниры и турниры ITF , поэтому игра Брауэра на траве в прошлом сезоне моментально всплыла у меня в памяти с пометкой "+" . Да что уж говорить, он прекрасно провел весь сезон, начиная травой, заканчивая хардом и грунтом. То, что он имеет лузстрик в 7 матчей - не говорит абсолютно ничего. 6 из 7 последних проигранных встреч были против сильных оппонентов или ярковыраженных грунтовиков, и даже там на покрытие, на котором он не специализируется, он продемонстрировал борьбу, а последняя игра, неделю назад, на траве против более австралийского , чем сегодняшний соперник, Каблера - была проиграна в борьбе, хотя соперник в разы сильнее на траве.  Теперь по формальному фавориту в лице Хиджикаты. Врать не буду, в памяти он вообще не всплыл у меня как игрок на траве. Я могу о нем рассуждать строго как игроке харда, но трава , увы, не его покрытие. Здесь уже моей памяти не хватило и пришлось открыть его статистику на траве, и собственно говоря я в очередной раз убедился, что память у меня хорошая , т.к. на траве он полный 0. Единственный из числа тех, кого он обыграл за последние годы на траве ,кто заслуживает внимания - это недавний соперник Ивашка, который входит в число "элиты" по сливам матчей, а-ля Гаске, Вавринка,Шаповалов,Имер,Фучович  и т.д., все остальные матчи он либо выиграл у слабых оппонентов или вовсе проиграл. Откуда 1,8 -> 1,88 , мне не понятно.
Итог : по собственным наблюдениям , как постоянный зритель мужского тенниса, и по реальной форме обоих игроков, не вижу никаких предпосылок в том, чтобы голландец победил в два сета.