1. Статистика ударов и их точность:
- Пройссен Мюнстер: 14 ударов, удары мимо — 57%
- Падерборн: 15 ударов, удары мимо — 44%
Падерборн имеет несколько лучшую точность ударов, что может указывать на большую результативность. Мюнстер имеет более высокий процент ударов мимо, что свидетельствует о проблемах с реализацией.
2. Владение мячом и пасовая игра:
- Пройссен Мюнстер: Владение мячом — 42%, 254 паса (75% точность)
- Падерборн: Владение мячом — 55%, 429 пасов (81% точность)
Падерборн имеет лучшее владение мячом и точность передач. Это дает им преимущество в контроле игры и создании атакующих возможностей. Мюнстер имеет слабое владение мячом и менее точные передачи.
3. Атаки и угловые:
- Пройссен Мюнстер: 68 атак (41 опасная), 5 угловых
- Падерборн: 91 атака (48 опасных), 6 угловых
Падерборн создает больше атак и опасных атак, что свидетельствует о более агрессивном подходе к игре. Также они имеют немного больше угловых, что может указывать на частые попытки создания опасных ситуаций.
4. Сильные и слабые стороны:
- Пройссен Мюнстер:
- Сильные стороны: штрафные удары, атака в стандартном положении, создание голевых ситуаций, защита игрока, ведущего мяч.
- Слабые стороны: защита в стандартном положении, борьба в воздухе, реализация голов.
- Падерборн:
- Сильные стороны: атака с флангов, создание шансов для дальних ударов, защита игрока, ведущего мяч.
- Слабые стороны: сохранение владения мячом, отражение атакующих ударов вразрез, борьба в воздухе.
Падерборн имеет сильные стороны в атаке с флангов и создании шансов для дальних ударов, что может быть эффективно против слабых сторон Мюнстера в реализации голов и борьбе в воздухе. Мюнстер, с другой стороны, имеет хорошие сильные стороны в создании голевых ситуаций, но проблемы с реализацией могут повлиять на их результаты.
5. Стиль игры:
- Пройссен Мюнстер: Частые попытки передач с фланга, передачи вразрез, удары по воротам, длинные передачи, атака через центр, игра на своей половине поля.
- Падерборн: Атака через левый фланг.
Падерборн сосредоточен на атаке через левый фланг, что может быть полезно против слабостей Мюнстера в защите и реализации. Мюнстер, со своей стороны, часто использует фланговые передачи и длинные передачи, что может быть ограничено из-за их слабого владения мячом.
Вывод:
Падерборн имеет более высокие шансы на победу в этом матче. Они обладают лучшим владением мячом, точностью передач и результативностью ударов. Также Падерборн создает больше атакующих возможностей и имеет лучшее владение мячом, что позволит им контролировать игру. Пройссен Мюнстер имеет проблемы с реализацией голов и владением мячом, что может затруднить им достижение положительного результата в этом матче.
