Crystal Palace – Chelsea. Обзор XG статистики.📈 

🔹На победу Челси дают 1.98 , открытие было 1.83. Предположу что это связано с последними 3 матчами аристократов, 2 поражение и 1 ничка. Последний матчи они проиграли 2-0 но создали XG на 2.27. 
🔹xG90/xGA90 0.3 max: 1.04 – 1.49 
Разница не космическая но Челси занимает 3 место по этому показателю в лиге а Кристал на 12 
🔹xG90/xGA90 0.3 max: 1.11 (дома) – 1.42 (гости) 
Кристал чуть лучше играет дома, но по местам опускается на 14 место, Челси в гостях играет стабильно, и кстати это второй показатель после Ливера (Второе место по силе в выездных матчах) 

📌Crystal Palace: 
🔹Сильные стороны: Равновесие в обороне и атаке (xGD около 0). 
🔹Слабые стороны: Низкая реализация моментов, нестабильность. 
🔹Снижение xG90 (1.13 против 1.37) и рост xGA90 (2.06 против 1.36). 
🔹Динамика негативная. 

📌Chelsea: 
🔹Сильные стороны: Высокая эффективность атак, низкий xGA. 
🔹Слабые стороны: Уязвимость при доминировании соперника. 
🔹Незначительное снижение xG90 (1.58 против 1.92) при стабильном xGA90 (~1.0). 

✳️Вывод: Crystal Palace ухудшила показатели, Chelsea стабильно играет выше среднего. 
 

1. Общий анализ команд

  • Crystal Palace:
  • xG: 28.8, xGA: 28.7, xGD: +0.1
  • xG90: 1.37, xGA90: 1.36 (xG90/xGA90 = 1.01)
  • Команда показывает средний баланс между ожидаемыми голами и пропущенными, но её GD-xGD (-7.1) указывает на низкую реализацию моментов.
  • Chelsea:
  • xG: 40.8, xGA: 27.9, xGD: +12.8
  • xG90: 1.92, xGA90: 1.31 (xG90/xGA90 = 1.47)
  • Челси демонстрирует высокий xGD и лучшую реализацию, что подтверждается положительным GD-xGD (+2.2).

Вывод: Chelsea значительно сильнее в атаке, а Crystal Palace имеет проблемы с реализацией моментов.

2. Анализ последних 5 игр

  • Crystal Palace:
  • xG90: 1.13, xGA90: 2.06, xG90/xGA90: 0.55.
  • Пропускают много голов (xGA90 > 2).
  • Лишь одна победа в 5 матчах.
  • Chelsea:
  • xG90: 1.58, xGA90: 0.99, xG90/xGA90: 1.6.
  • Зафиксировано 3 победы, включая яркий матч против Тоттенхэма (4:3).

Вывод: Chelsea находится в лучшей форме.

3. Анализ истории личных встреч

  • В последних 18 матчах Chelsea доминирует (голы 13:35, xG 12.93 - 36.40).
  • Последняя ничья была 1:1 в начале сезона (xG 2.57 - 0.32 в пользу Chelsea).

Вывод: Chelsea исторически имеет преимущество.

4. Динамика показателей (последние 5 матчей vs сезон)

  • Crystal Palace:
  • Снижение xG90 (1.13 против 1.37) и рост xGA90 (2.06 против 1.36).
  • Динамика негативная.
  • Chelsea:
  • Незначительное снижение xG90 (1.58 против 1.92) при стабильном xGA90 (~1.0).

Вывод: Crystal Palace ухудшила показатели, Chelsea стабильно играет выше среднего.

5. Общий анализ xG Extended

  • Crystal Palace:
  • xG90 0.3 max: 1.18 (средний показатель), xGA90 0.3 max: 1.13.
  • Chelsea:
  • xG90 0.3 max: 1.61 (высокий уровень реализации), xGA90 0.3 max: 1.08.

Вывод: Chelsea более эффективно использует моменты с низким потенциалом (xG ≤ 0.3).

6. Анализ 0.3 max 0-0 и draw

  • Crystal Palace:
  • При xG ≤ 0.3: xG90/xGA90 = 0.96, xG90 0-0: 1.34.
  • Проблемы с атакой при низком уровне опасности моментов.
  • Chelsea:
  • При xG ≤ 0.3: xG90/xGA90 = 1.75, xG90 0-0: 1.64.
  • Сильнее играет при необходимости минимизировать риски.

Вывод: Chelsea лучше справляется с ситуациями с низким xG.

7. Анализ динамики xG Extended vs 0-0 draw

  • Crystal Palace:
  • xG90 draw: 1.34, xGA90 draw: 1.42 (xG/xGA = 0.94).
  • Chelsea:
  • xG90 draw: 1.64, xGA90 draw: 0.9 (xG/xGA = 1.83).

Вывод: Chelsea значительно лучше в равных матчах.

8. Сильные и слабые стороны команд

  • Crystal Palace:
  • Сильные стороны: Равновесие в обороне и атаке (xGD около 0).
  • Слабые стороны: Низкая реализация моментов, нестабильность.
  • Chelsea:
  • Сильные стороны: Высокая эффективность атак, низкий xGA.
  • Слабые стороны: Уязвимость при доминировании соперника.