«Гримсби» в последнее время слишком щедр в обороне и нерешителен в атаке. Фундаментально все неплохо у команды с игрой, но буксуют результаты из-за низкой эффективности в обеих штрафных площадках. Тактика строится на доминирующем, атакующем футболе с созданием моментов в производственных масштабах: 1-е место по ударам. Отойдет ли «Гримсби» от своей манеры игры? Сомневаюсь. На радаре не самый опасный соперник - «Транмир», где можно с лихвой оторваться: поправить ментальное здоровье и обрести уверенность. Тем более игроки получили необходимую паузу после всех кубковых матчей и должны быть свежи для интенсивного стиля Артелла. 
Однако вопросы по балансу к «Гримсби» ожидаются. Пропустит встречу «собака» опорной зоны George McEachran. Он лидирует по отборам, успешным единоборствам, возвратам владения - ключевой параметр. Плюс сломался Jayden Sweeney, который имеет, пожалуй, лучшие оборонительные метрики среди всех фланговых игроков. Очень цепкий и неуступчивый левый защитник, кстати, второй по возврату владения.  
Дома «Гримсби» допустил 4+ угла лишь в 3 матчах из 8 , но из 5 лузов в 3 было допущено 3 угла. У «Транмира» средний тотал в гостях 4,5 угла а подал он не менее 4 в 50% случаев. Статистика выглядит скромно и по сухим цифрам ставка не кажется выгодной, но тут нужно сделать акцент на стиле. «Транмир», как показывает практика, здорово смотрится как раз против тех клубов, которые культивируют похожую тактику с «Гримсби». Среди маркерных матчей больше всего подходят: 
«Транмир» 4:7 «Честерфилд» 
«Кроули» 8:9 «Транмир» 
«Транмир» 8:3 «Нотс Каунти» 
«Колчестер» 4:5 «Транмир» 
Во всех встречах тотал был бит, в некоторых более чем уверенно. Нет оснований полагать, что в этот раз гостям будет тяжело повторить это против очень похожего по стилю соперника с рыхлой обороной. Кадровых потерь нет, даже наоборот игроки возвращаются. По game control share (52,7) тоже все отлично - место в первой десятке. У «Гримсби», кстати, всего 53, несмотря на всю доминацию. Это выглядит еще более убедительно для ставки.