• IU Indy набирает много очков в среднем (88,1), потому что бросает очень много (лидеры NCAA по количеству попыток). Но почти весь этот скоринг - дома. На выезде они в плохой форме (5 поражений подряд), процент попаданий падает, а защита остаётся одной из самых слабых в стране (пропускают 92,3 очка).

  • Northern Kentucky дома играет уверенно: забивают на 16 очков больше, чем на выезде, и легко набирают свои 90+. По метрикам их лучшая пятёрка (T. Dozier / D. Gherezgher / D. Oday / K. Robinson / L. Wells) показывает элитную эффективность: Raw Offensive Efficiency 144,6, Raw Defensive Efficiency 111,5, Observed Efficiency Margin +33,2 (на 85 владениях). Это значит, что они доминируют в атаке и держат баланс в защите, позволяя набирать очки без лишней спешки.

  • У IU Indy лучшая пятёрка (K. D'Augustino / J. Edwards / R. Hagy / M. Mitchell / F. Woodward) слабее: Raw Offensive Efficiency 118,2, Raw Defensive Efficiency 102,2, Observed Efficiency Margin +28,9 (на 45 владениях). Их атака заметно уступает, а защита, хоть и лучше на бумаге, не выдерживает давления в выездных матчах.

  • Главное преимущество NKU - контроль темпа. Они не дают сопернику разогнаться, заставляют играть позиционно. Ожидаемый темп 72-75 владений, что недостаточно для высокого тотала. On-Off splits подчёркивают это: ключевые игроки NKU (например, Oday с +35,7 в атаке) дают огромный буст, в то время как у IU Indy большинство топ-игроков имеют отрицательное влияние.

  • Фора -13,5 в пользу NKU говорит о вероятной комфортной победе хозяев. В таких случаях фаворит во второй половине часто замедляет игру, чтобы сохранить результат. Топ-игроки NKU (Oday с BPR +3,27, Wells +2,29) и их лайнапы доминируют, что позволяет держать эффективность на высоком уровне без лишних рисков.

    Линия 176,5 завышена из-за общей статистики IU Indy, но выездной фактор, домашняя сила NKU и явное превосходство в лучших пятёрках, BPR игроков и Observed Efficiency Margin сделают игру более низкоскоринговой и контролируемой.