***** Начну с главного. Определяющим в моём решении, будет рекомендация голевой статистики, отдавая победу хозяевам с вероятностью в 62,5% и ничьей 37,5%. Возникает вопрос, почему система не рассматриает победу гостей? Возможно, потому, что в 8 встречах гости не одержали ни одной победы. Но с этим не согласны другие системы. Так базовая система при расчитанной ею вероятности, рассматривая шансы гостей в 25,71%, отдаёт им победу. Такое поведение системы вчера дало два результата, в одном поражение в гостях 7:0, в другом оправдала 0:1. Однако я смотрел последний матч английской национальной лиги и тот гол претендует на самый нелепый гол.  Подача с углового низом с подкруткой на ближнюю штангу, на пути мяча игрок, вместо того, чтобы просто подставить ногу в аут на угловой, он зачем-то ногой с размаху хотел выбить мяч в аут из-за головы и промахнулся по мячу, но за ним стоял вратарь, который видимо не  видел мяча, либо другое. Но он не среагировал, и мяч пролетел в ворота с расстояния не более 30 см от его ноги, что даёт основания на договорной матч. Реакция тренера абсолютно спокойная и театрально хватившись за голову защитник не был заменён. К прочему, попытки хозяев забить не носили вообще никакой опасности для тучного вратаря гостей. А лучший игрок хозяев, связующий полузащитник темнокожий парень, на мой взляд отлично подаваший прострелы с флангов, которые создавали хоть какую-то опасность у ворот, был заменён в самом начале 2 тайма.Основная игра навесами ни к чему не приводила, кроме бесконечных столкновений и лёжки игроков на поле. Так, что доверие к базовым сигналам начинает ослабевать и требует дополнительной проверки. По рейтинговому расчёту всё встаёт на места. Сигнал на победу хозяев с вероятностью 54,86%. По встречам у Лас Пальмаса всего две победы в гостях, в т.ч. в последней встрече, а Тенерифе дома играет выше всяких похвал. Считаю, что Тенерифе не уйдет с поля без мяча, тем более гости часто пропускают.